「我有一个问题」社区共学小组 第②期 回顾 | 禾平台

#可能我需要做的不是告诉大家一个答案,而是创造一个场域,让带着疑问、困惑的人,在这里参与和表达,每个人都是主角,呈现真实的需求,真实的链接。

禾平台·“社区资助+”共学计划 支持

「我有一个问题」

甲方乙方

4月12日,“我有一个问题”社区共学小组发起“甲方乙方,究竟谁在给谁打工”第二场共学活动,基金会从业者、社区工作者、社会组织以及青年行动者一起对话,了解彼此的问题和想法,打开对良好合作的想象和思考。

@水水

DM_20250528000757_003_结果.jpg

本期的“问题”源于共学小组成员@水水对社区项目中甲方和乙方关系观察后从而发出的疑问,甲方乙方为什么天然对立,双方合作的安全区和踩雷区有哪些,什么样的合作关系是良好的?

《甲方乙方,“我有一个问题工作坊”的思考》

为什么发起这个议题

2024年底,我有幸参加了禾平台发起的“社区资助+”共学计划,在这个过程中逐步明确自己关注资助关系和协作领导力的议题。成都5位小伙伴组成“我有一个问题”共学小组后,轮流发起自己关注的议题。

因为一直从事传播工作,第一次主导发起工作坊,开始还有点小焦虑。前期来自资方角色的困惑,“除了资金支持,还能提供什么,衍生出来我和对方的良性的支持关系是什么样的。”为了让话题更具趣味性,乙方不止于“小声逼逼”,来源电影《甲方乙方》的灵感,最后确定主题,让彼此对话。

DM_20250528000757_006_结果.jpg

工作坊是什么样的

“思考个体的内在生命与外在生涯的意义,从日常的矛盾中去探寻现代社会的框架,可将个体的那些个人不安转为明确困扰,加入公众讨论,成为公共议题。”

——《社会学想象力》

为了让参与者放松下来,彼此链接,一开始确定以戏剧形式呈现,因为从来没有主持工作坊的经验,导致我下意识思考活动应该怎么设置,应该抛什么问题,如何引导伙伴。很喜欢伙伴分享的“未完待续”“正在进行”两个词,可能我需要做的不是为大家总结一个答案,而是创造一个安全的场域,让带着疑问、困惑的人,在这里参与和表达,每个人都是主角,呈现真实的需求,真实的链接。

我想一个良好的资助关系,无论是甲乙双方或是社区行动者和居民,都需要有相应的心智素质,帮助以及支持到对方了解自己的困境或感受,拥有自我察觉和照顾,才会有和外界产生链接,想要去影响更多人的动力。

这里可能需要一定的协作能力,创造容器一样的支持空间,体验人际关系的流动,由内向外看。

寻找协作者

目标不是让每个人都同样强大,而是让每个人都完全强大。

——《重塑组织》

因为是戏剧新手,所以需要寻找协作者帮助完成,在预算非常有限的情况下,找到一位合适的戏剧带领人犯了难,还需要对方和我完善前期工作坊的细节。最后朋友阿拉斯加自告奋勇,开始我很迟疑,因为她是戏剧带领新手,前期设想是一位经验丰富引导师带动大家进入情景体验,后来想想,我们两个都是新手,互相托底,一拍即合。

DM_20250528000757_009_结果.jpg

在活动结束复盘时候,阿拉斯加询问不同参与伙伴的体验感受,了解有哪些不足的地方可以精进,我说我没有这份勇气,但她足够勇敢和有韧性的,理解了那句“卷入更多的人参与”。

DM_20250528000757_010_结果.jpg

对话闪光时刻

Q 社区保障资金条款越来越细是好事吗?

社区工作者:是很好的,整个过程更加公开透明,也要求社工更加专业。政府希望用保障资金撬动更多的社会资源,但是很多社区做不到。

社会组织:我觉得保障资金要求过细。比如志愿者一天不超过30元,导师一天不超过300元,这些是脱离于市场价的。理解资金合规的需要,但做资料的过程很痛苦,另外项目创新探索的成本是不被认可的。

Q 青年人还愿意参与社造吗?

青年行动者:青年社区营造的人,需要具备的能力太多了:设计(项目设计、视觉设计、表演设计)、财务、沟通、创意还有各种填表,还有青年人愿意做吗?

社会组织:我有个疑问,你们把社造当作职业、爱好还是工作?比如我理解社工就是工作,工作就意味着交付标准,但兴趣爱好可能不同。

青年行动者:我本来是兴趣爱好,逐渐成为自由职业者,又变成不自由的工作者。我会说社区营造是我的事业,若都是工作的态度,是没有办法进步的,我希望促进行业进步,要思考什么东西阻挡年轻人不进入这个行业。

Q 社工是要安全还是要创新?

基金会从业者:我们会发现很多社工机构不太理想,因为社工思维局限在条条框框里,完成工作就好了,不具备创新思维和内驱力,也可能不同资方有不同视角,我们的项目更聚焦人的发展。

社区工作者:我对此有不同意见,社工也是做的人的工作,社工可能有短板,例如商业宣传能力,但社工做好链接者也是很好的。

社会组织:安全这个词值得讨论,创新就是要冒险,不同的人对安全的接受度不同,边界在哪里,有人觉得不出事故就是安全,有人觉得“新的想法”就是不安全。

基金会从业者:评估通常分为kpi评估和信任评估,kpi不代表不好,两者是可以平衡的,或许可以给到空间做到创新和冒险,也看资方怎么理解项目。

DM_20250528000757_011_结果.jpg

活动中大家提到最多的便是好好沟通,提出“什么是有效的沟通”,知了复盘时候说,好好沟通并不能达成有效合作,这里面有权力、博弈以及妥协。期待下一次问题的对话!

本期议题发起人:水水

共创小组:水水、summer、鹏鹏、沱沱、大月亮

玩家带领:阿拉斯加

记录者:知了

「我有一个问题」社区共学小组

我们是由在成都从事不同社区工作的伙伴们组成的共学小组,有关注社区资助与被资助的@沱沱和@水水,有关注可持续的@鹏鹏,有关注青年行动的@SUMMER,有关注城乡发展议题的@大月亮。

不同的视角填补了我们看待社区议题探索上的空白,让我们的关注有了更多元的可能性,我们希望从工作中的真实疑问开始,一起向更多元的讨论出发。

DM_20250528000757_012_结果.jpg

支持方:禾平台·“社区资助+”共学计划

计划由禾平台发起,希望召集社区行动伙伴,在社区资助和不同议题行动的经验基础上,从重新理解社区慈善开始,共同探索建立有效的衡量系统以支持社区发展,推动持久改变。

联合传播:沸物社 | 成都市武侯社区发展基金会 | 出厂计划CCPlans | 大邑县和一社会工作服务中心 | 成都市麓湖社区发展基金会 | 公益大爆炸(排名不分先后)